17. Развитие событий после проявления глобального кризиса в 2008-2009 годах подтверждает, что ЕС и еврозона не являются монолитным, устойчивым, постоянным образованием.

За годы, последовавшие после начала международного кризиса, изменилось соотношение сил как в целом в ЕС, так и в его руководящем ядре, в пользу Германии. Увеличение разрыва в ущерб Франции и Италии в первую очередь проявляется в ограниченных среднегодовых темпах изменения ВВП за десятилетие, а также сказывается на балансе текущих операций и на их финансовом состоянии.

За десятилетний период (2006-2016 г.г.) среднегодовой темп роста ВВП в еврозоне составил 0,54%, т.е. он находится в состоянии стагнации. Превосходство Германии находит свое отражение в среднегодовом темпе роста ее экономики, который составляет 1,2% по сравнению с Италией (0,6%) и Францией (0,7%).

Ожидается, что ряд факторов, сыгравших роль в слабом восстановлении еврозоны, таких как значительное падение цен на топливо и обесценивание евро, будут ослаблены. В то же время ряд событий (например, Brexit, тенденция усиления протекционизма, значительные проблемы в крупных европейских банках) повлияют на перспективы и темпы капиталистического развития в ЕС и еврозоне.

Европейская комиссия пытается поддержать процесс восстановления экономики с помощью небольшого ослабления фискальной политики, в то время как Европейский центральный банк в свою очередь реализует меры, направленные на относительное ослабление денежно-кредитной политики. Одновременно все институты ЕС  совместно с правительствами государств-членов продвигают реструктуризацию для обеспечения дешевой рабочей силой предпринимательские объединения.

Политика Европейского союза не может, однако, добиться уменьшения неравномерности развития внутри еврозоны, что находит отражение в углублении разрыва между государствами, в которых стабильно наблюдается положительное сальдо торгового баланса (Германия, Нидерланды и т.д.), и большинством государств, в которых имеется соответственно дефицит. Исходя из этого в 2015 году пятью президентами (Европейской комиссии, Европейского центрального банка, Европейского совета, Европейского парламента и Еврогруппы) было внесено известное предложение с целью использовать его в качестве основы переговоров по «Завершению Европейского экономического и валютного союза». Это предложение фокусируется на вопросе финансового союза, фискального союза и углубления политического союза на основе существующих договоров ЕС.        

18. Итоги британского референдума и подъем буржуазного евроскептицизма во Франции, Италии и других государствах-членах ЕС оставляют открытой возможность усиления центробежных сил, проведения новых референдумов и нового ослабления ЕС.

Результаты Brexit в определенной степени отражают общее негативное отношение английской буржуазии к процессу углубления Экономического и валютного союза и ЕС, ее твердое согласие с США в конкуренции с Германией, существование частей британского и американского капитала, желающих выхода Великобритании из ЕС и стремящихся направить народное недовольство в русло буржуазного евроскептицизма.

Как видно, общим направлением переговоров будет поддержка "тесных отношений" с ЕС. На этой почве переплетаются дилеммы буржуазной политики в Германии и других государствах-членах ЕС. Во-первых, приоритетным направлением немецкой буржуазии является сохранение межправительственного характера решений ЕС и навязывание на практике ЕС разных скоростей, многих концентрических кругов с установлением строгих фискальных правил. Однако немецкая социал-демократия в значительной степени соглашается с предложениями Франции и Италии по углублению европейской интеграции. Правительства Франции и Италии, а также остальных стран, принадлежащих к так называемому "Club Med", созданному после подписания так называемой "Афинской декларации", требуют, с одной стороны, ослабления фискальной политики, с тем чтобы в большей мере использовать инструменты фискальной политики для поддержания капиталистической рентабельности, а, с другой, - углубления интеграции еврозоны (единый парламент и единый бюджет еврозоны, единое управление и т.д.), с тем чтобы Германия на практике взяла на себя роль гаранта платежеспособности стран-должников и проблемных крупных банков ЕС. Тем временем во Франции и в Италии усиливается евроскептицизм.

Некоторые государства-члены ЕС, которые поддерживают тесные отношения с США, как например, Вышеградская группа (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия), а также Швеция и Дания, добиваются сохранения межправительственного характера ЕС и укрепления независимости национальной политики по различным вопросам (например, проблемы мигрантов и беженцев).

Противоборство по поводу варианта проводимой политики объективно связано с противоборством по поводу международных альянсов ЕС. И здесь существуют большие различия как между государствами-членами, так и внутри них, касающиеся отношения ЕС и отдельных стран с США, Россией, а также Китаем.

В ход событий в ЕС вмешиваются и США, поддерживая Италию и Францию в вопросе ослабления фискальной политики, а также Вышеградскую группу и скандинавские страны.

Россия в свою очередь вмешивается в конкуренцию внутри ЕС, поддерживая политические силы и государства, которые выступают против углубления капиталистической интеграции в рамках ЕС. Эта позиция России еще более усилилась из-за обострения отношений между ЕС и Россией вследствие стремления втянуть Украину в ЕС наперекор планам России по интеграции ее в Евразийское экономическое сообщество. Россия также выступает против планов ЕС по постепенной интеграции государств Западных Балкан. Переговоры о вступлении в ЕС Сербии и Черногории уже начались, несмотря на то, что ситуация остается нестабильной.

 Стоит отметить, что вышеописанные противоречия, касающиеся варианта проводимой политики в ЕС, проявляются на фоне решений G-20 о смягчении фискальной политики в пользу государственных инвестиций.

Вероятно, в предыдущий период обострятся отношения и конкуренция внутри ЕС, на них окажут влияние ряд политических событий, таких как итоги недавнего референдума по вопросу о конституционной реформе в Италии и предстоящие выборы во Франции и Германии.

19. На основе этих объективных данных буржуазный класс в Греции корректирует свои основные цели и отдает приоритет тем целям, которые должны быть достигнуты в ходе переговоров и в целом в ходе экономической политики правительства СИРИЗА-AНЭЛ. Важными приоритетами являются:

а) Реструктуризация государственного долга, в целом условий обслуживания государственного финансирования из-за рубежа для стабилизации и ускорения процесса выхода греческой экономики из фазы капиталистического кризиса.

б) Реализация крупных инвестиционных проектов, которые будут способствовать превращению страны в торгово-энергетический хаб в широком регионе.

в) Капиталистическая производственная реконструкция с продвижением изменений в сегодняшней отраслевой структуре экономики, с тем чтобы усилить экспортную ориентацию и производство инновационных конкурентоспособных товаров и услуг. В этом контексте делается акцент на привлечении инвестиций в промышленные отрасли добычи углеводородов, транспортировки и логистической цепи поставок (logistics), возобновляемых источников энергии, агропродовольственного комплекса, ориентированные на экспорт, а также в сектор специализированного туризма и приоритетные отрасли и сектора, которые могут выступать в качестве нового локомотива капиталистического развития, наряду с укреплением морского судоходства.

г) Продвижение реструктуризации в целях обеспечения дешевой рабочей силы (например, трудовые отношения, страховая система) и открытие новых прибыльных сфер для капитала (например, либерализация рынка, приватизация).

 д) Совершенствование структуры, функции и инфраструктуры буржуазного государства, с тем чтобы способствовать более эффективному продвижению целей правящего класса (например, улучшение системы сбора налогов посредством создания электронного реестра собственности). Для комбинированного достижения этих целей местная буржуазия выбрала следующее направление своего курса:

• Одобряет давление Италии и Франции по поводу относительного ослабления фискальной политики в еврозоне.

• Активно участвует в продвижении планов США и Израиля в регионе.

• Строит противоречивые отношения конкуренции и сотрудничества с Турцией.

• Пытается улучшить двусторонние отношения с Китаем и в меньшей степени с Россией для реализации инвестиционных проектов в сфере транспортировки энергоносителей и товаров в ЕС.

Приоритетным направлением буржуазной политики является нахождение страны в евросоюзных рамках империалистических союзов, в то время как остаются  очень тесными связи греческого судоходного капитала с США и Великобританией, укрепляются отношения с Китаем.