L'offensive terrestre d'Israël dans la bande de Gaza déclenchera un embrasement général dans la région et, plus largement, au niveau international. Cette question a été débattue à juste titre lors de la récente Session du Comité Central du KKE. Le CC a confirmé les positions que le parti a prises publiquement, par les communiqués du Bureau de Presse, par les interventions de ses députés au Parlement grec et européen, ainsi que par son action dans le mouvement de masse.

Α. Les puissances régionales et internationales - les États capitalistes impliqués dans le conflit au Moyen-Orient

En gros, ils peuvent être regroupés dans les catégories suivantes:

PREMIÈRE: Les défenseurs ouverts d'Israël: Principalement les États-Unis, la Grande-Bretagne, les grandes puissances et en général les membres de l'OTAN autres que la Turquie, ainsi que les grandes puissances de l'UE (France, Allemagne) et en général les États membres de l'UE, à différents degrés (voir par exemple la réaction de l'Espagne, du Danemark, du Luxembourg à l'annonce initiale d'un blocus économique sur l'Autorité palestinienne, etc.). Le gouvernement grec cherche à jouer un rôle de premier plan dans cette région au sein de ce bloc euro-atlantique.

DEUXIÈME: Des États capitalistes puissants du bloc eurasiatique en formation, principalement la Russie et la Chine, qui adoptent une position prudente, plutôt en soutenant la Palestine, pour un État palestinien indépendant, avec des initiatives pour une solution diplomatique et la fin de la guerre, tout en promouvant leurs propres intérêts économiques et géopolitiques distincts dans la région.

TROISIÈME: une série d'États puissants, des forces régionales de la région qui se rapprochaient d'Israël ou des États-Unis et qui sont des alliés traditionnels de l'"Occident", qui maintenant s'opposent à l'agressivité d'Israël et soutiennent les Palestiniens, en tant qu'Arabes et Musulmans, mais aussi parce que leurs intérêts se croisent ou entrent en conflit avec d'autres à ce stade.

Un tel État est l'Arabie saoudite, qui a interrompu le rétablissement des relations avec Israël, dans lequel les États-Unis avaient beaucoup investi.En fait, selon une interprétation des développements, l'attaque du Hamas contre Israël avait précisément cet objectif et servait non seulement une partie des Palestiniens, qui considèrent que cette rétablissement "trahit" leur lutte, mais aussi des cercles en Arabie saoudite et en Israël qui n'étaient pas d'accord avec cette évolution, ainsi que des intérêts de puissances "tierces", par exemple celles qui s'opposent à ce qu’on appelle "Corridor économiqueInde-Moyen-Orient-Europe", telles que la Chine.

Il y a aussi le cas de la Turquie, qui envisage la possibilité de geler la normalisation des relations avec Israël et le projet de transport du gaz israélien vers l'Europe via la Turquie, un projet qui réduirait objectivement le rôle de la société russe Gazprom, qui continue d’envoyer plus de 40 milliards de mètres cubes par jour vers l'UE.

De même, l'Égypte, qui accueillera la majeure partie des réfugiés palestiniens, au cas où le plan d'Israël consisterait à les déraciner en masse de Gaza, comme le laisse entendre Netanyahou dans ses déclarations, inquiète la bourgeoisie égyptienne, qui a mis hors la loi les Frères musulmans, liés au Hamas.

Même les Émirats Arabes Unis, proches alliés d'Israël et des États-Unis, après la frappe meurtrière et inhumaine d'Israël sur l'hôpital de Gaza, pour la première fois depuis le début de la guerre, ont adopté publiquement une position anti-israélienne.

QUATRIÈME: Enfin, un certain nombre d’États de la région, probablement déjà plus activement et ouvertement impliqués que tous les autres, soutiennent et aident la résistance palestinienne en conflit permanent avec Israël:

C'est le cas de l'Iran qui, bien qu'il déclare n'avoir rien à voir avec cet attentat, s'en félicite. La possibilité qu'il ait aidé "officieusement" à la préparation de l'attentat et qu'il soit directement impliqué dans le cas d'un conflit généralisé ne peut pas être exclue.

Il en va de même pour le Liban, dont Israël occupe également des territoires. Le Hezbollah libanais, qui entretient des relations étroites avec l'Iran, a jusqu'à présent engagé des hostilités à petite échelle avec Israël dans le nord. Il est possible qu'il intervienne en cas de conflit généralisé.

Ou encore le cas de la Syrie, dont Israël occupe également des territoires et ou l'attaque de drones contre une cérémonie de promotions d'officiers dansla ville de Homs la veille des événements a fait plus de 100 morts.

Β. La possibilité d'une extension des conflits et des opérations militaires est très élevée en raison d'un certain nombre de facteurs

On peut citer notamment les facteurs suivants:

• Les différents fronts ouverts dans la région qui est une poudrière, comme le conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie ou, dans les Balkans, entre la Serbie et le Kosovo. Par exemple, le déplacement des Arméniens du Haut-Karabakh (avec le consentement de la Russie et de l'Iran) est un développement dont on estime qu'il conduira à l'ouverture d'une nouvelle route commerciale entre la Chine, le Kazakhstan, l'Azerbaïdjan et la Turquie, qui est considérée comme particulièrement cruciale. Ces développements ont conduit à une augmentation de l’importance du rôle de la Turquie dans la région, tandis que sa bourgeoisie négocie simultanément avec les États-Unis, la Chine et la Russie. Les États-Unis la soutiennent dans le Caucase et en Asie centrale tant qu'elle limite l'influence russe. De plus, Israël soutien l’Azerbaïdjan et leurs relations sont renforcées, ce qui suscite l'inquiétude de l'Iran.
• Les réactions en chaîne qui seront provoquées par l'ouverture du second front entre Israël et le Hezbollah libanais et la concentration de nombreuses et puissantes forces militaires, comme les 2 porte-avions américains et tant d'autres.
• L'ensemble de ces développements se produisent à un moment où nous assistons à la poursuite et à l'escalade de la guerre en Ukraine. En outre, les accords dits d'Abraham (normalisation des relations d'Israël avec les pays arabes sans solution à la question palestinienne) progressent. Les États-Unis accordent une grande importance à ces accords parce qu’ils renforcent la position d'Israël en tant que point d'appui géopolitique traditionnel dans la région. De plus, les États-Unis les associent à des projets plus vastes dans le contexte de la compétition avec la Chine, dans la lutte pour les parts de marché au Moyen-Orient et en Europe (voir par exemple le corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe, via les Émirats, l'Arabie saoudite et Israël, une route compétitive par rapport à la "route de la soie" chinoise).
• L'aggravation des contradictions causées et déclenchées par l'intervention à Gaza elle-même, comme les choix de l'Arabie saoudite, la pression de la question des réfugiés sur l’Égypte et peut-être sur d'autres pays de la région, etc. En outre, nous assistons à la réorganisation d'une région plus vaste, avec les opérations de la Turquie contre les Kurdes et le conflit avec les États-Unis en Syrie, l'attaque en Syrie (dans la ville de Homs qui a fait plus de 100 morts) après le blocage de la route commerciale des marchandises chinoises à travers la Russie.
• Il ne faut pas non plus négliger le fait que cette direction d’expansion des conflits est mème favorisée en tant que débouché pour le capital suraccumulé. Cela concerne l'industrie de guerre et les plans de reconstruction après la guerre, la guerre énergétique, le repartage des marchés et des routes pour le transport des marchandises, des capitaux, etc.

C. L'implication de la Grèce dans le conflit militaire dans la région se renforce

En particulier en ce qui concerne le peuple grec et l'impact sur notre pays, nous tenons compte des éléments suivants: Outre l'implication militaire déjà importante de la Grèce, avec la responsabilité du gouvernement de la ND et le soutien de tous les partis d'opposition bourgeois, une implication qui se traduit concrètement, avec le soutien politique et diplomatique de Netanyahou et de l'État assassin d'Israël dans son ensemble, et avec l'envoi de frégates, par exemple de la frégate "Psara", avec l'utilisation de toutes les bases américaines dans le pays, etc, il y aura des développements à l'intérieur du pays, comme, par exemple les suivants:

• L'aggravation du problème des réfugiés
• La forte hausse des prix due à la hausse du prix de l'énergie, entre autres
• La guerre "non conventionnelle", comme on l'appelle, pour laquelle l'État bourgeois et le gouvernement grec prennent déjà des mesures après la réunion du Conseil Gouvernemental de Sécurité Nationale, en surveillant des cibles, en intensifiant les patrouilles, etc.
• La coopération militaire avec Israël, qui se poursuit, même avec la collaboration dans la construction de systèmes militaires, et surtout la promotion du "bouclier anti-missile" dont la Grèce discute avec la France et Israël, notamment après la visite du chef de l'État-major Général de la Défense Nationale grec en Israël cet été et la présentation du système là-bas; un système que le Hamas a bien sûr réussi à mettre en défaut le premier jour du conflit, comme tous les médias l'ont rapporté, etc.

Il y a aussi l'implication plus profonde de la Grèce dans la guerre économique et énergétique, comme le montre par exemple la relation entre Israël et l'industrie de guerre grecque, l’utilisation des ports et le transfert de GNL israélien en tant que projet futur, le transfert d'électricité, etc.

Nous serons également confrontés aux conséquences de la guerre, par exemple sur les prix du pétrole et du gaz, sur la cherté des denrées alimentaires, sur le tourisme, avec une nouvelle aggravation de nombreux problèmes populaires.

L'éventualité d'une brusque intensification de la lutte des classes exige une amélioration de notre effort de guidage politiquevisant àla vigilance et à l'action idéologique, politique et organisationnelle de nos forces.

Dans tous les cas, la préparation passe par une intervention idéologique et politique constante et par un plan visant à intensifier cette intervention au sein du mouvement ouvrier et populaire.

D. Une intervention idéologique et politique appropriée signifie une réponse directe aux diverses constructions idéologiques arbitraires  inventées par la propagande de la guerre impérialiste

Depuis de l'attaque du Hamas, diverses constructions idéologiques arbitraires et généralisations dangereuses émergent, auxquelles on doit répondre. Les membres et les amis du parti doivent être équipés car ils sont obligés de faire face à ces dernières au quotidien. Il est certainement nécessaire de suivre leur développement.

Voici quelques-unes des plus importantes:

- L'identification du "Hamas" aux Talibans et le rejet en bloc de la lutte du peuple palestinien

Cette position, largement utilisée par les cadres de SYRIZA pour justifier leur ralliement aux États-Unis et à l’OTAN et le fait qu’ils mettent sur un pied d’égalité la victime avec l'agresseur, met dans le même panier tous les "mouvements islamiques" sur une base religieuse et les prive de toute base et approche sociale, de classe, politique, culturelle et historique.

Ainsi, par exemple, elle tait le fait que le Hamas a pour objectif de libérer les territoires palestiniens; qu'il représentait les classes moyennes de Palestine les premières années et que sa croissance massive était une conséquence de l'inefficacité chronique de la lutte des "laïques", de la lutte contre l’occupation et de la lutte sociale du peuple palestinien. Son émergence (en 1987) et son renforcement ont été et sont liés au renversement du socialisme. Il a évolué et exprime aujourd'hui une partie de la bourgeoisie palestinienne qui croit que la création de l'État palestinien doit avoir comme élément clé l'établissement d'une armée nationale forte. En revanche, le "mouvement" réactionnaire des Talibans a une origine et un parcours bien connus, et ce n'est pas une coïncidence si les États-Unis lui ont laissé un énorme arsenal d'armes lorsqu'ils sont partis d’Afghanistan.

- Ils disent également: "Une guerre des civilisations est en cours, la civilisation judéo-chrétienne et la civilisation musulmane s'affrontent".

Selon ce point de vue, les évolutions ne sont pas déterminées par la lutte des classes, mais par le conflit des civilisations. Il définit la culture d'un peuple comme la "qualité" d'un peuple, qui est déterminée par l'histoire, la langue, les coutumes et, surtout, la religion.

- D'autres disent: "Nos intérêts nationaux exigent de soutenir Israël à tout prix".

Cet argument est utilisé par tous les partis bourgeois, qui soutiennent l'alliance stratégique de la Grèce avec les États-Unis et Israël, en prétendant que "les intérêts nationaux l'exigent". Cependant, ils cachent le fait que ces intérêts nationaux dans la société de classes ont un caractère de classes correspondant et, dans ce cas, servent la bourgeoisie, ses intérêts et ses aspirations, entraînant notre peuple dans des voies dangereuses.

- Un autre point de vue qui est promu est celui de la création d'un "axe anti-impérialiste Iran - Hamas - Hezbollah - Chine - Russie, que nous devrions peut-être soutenir contre les États-Unis".

Il est principalement promue par divers groupes opportunistes. Ils prétendent principalement qu'il existe des forces capitalistes "anti-impérialistes" et "antifascistes", cachant le fait objectif qu'il s'agit de forces capitalistes qui ont leurs propres intérêts et aspirations, jouant des jeux géopolitiques sur le dos du peuple Palestinien et d'autres peuples de la région. Bien sûr, cela ne signifie nullement qu'il n'est pas légitime pour les Palestiniens, par exemple, de rechercher des alliances internationales avec ces États capitalistes et ces blocs de puissances qui adoptent la position d'un État palestinien indépendant, la fin de l'occupation israélienne des territoires palestiniens, etc. Mais c’est tout.

Nous clarifions cela parce que notre analyse correcte de ce qu'est l'impérialisme, c'est-à-dire le capitalisme monopoliste, ne peut pas être interprétée de manière unilatérale,  conduisant à une inquiétude sur la question de savoir si des États bourgeois, comme la Palestine, devraient chercher des alliés internationaux au niveau politique et diplomatique, qui, même si ce n'est que de manière temporaire, renforceraient  leur lutte contre l'occupation pour l'établissement d'un État libre et indépendant.

Et cela concerne des questions qui peuvent être soulevées, même par un petit nombre de personnes aujourd'hui, pourquoi, par exemple, soutenons-nous l’un côté (les Palestiniens) vu que l'Autorité palestinienne et le Hamas représentent tous deux des tranches de la bourgeoisie palestinienne et que leurs alliés régionaux et internationaux représentent également des intérêts bourgeois dans leurs pays. Ces constructions idéologiques arbitrairessont traitées chaque jour de manière efficace par "Rizospastis", etc.

Ces questions ont été mises en avant dans des articles pertinents de "Rizospastis" et  de la Revue Communiste(KOMEP) et nous devons utiliser l'argumentation qui réfute ces points de vue, et toutes ces construction idéologiques arbitraires. L'ignorance historique et l'inexpérience touchent surtout les jeunes mais aussi les personnes plus âgées, un problème qui doit être traité en fournissant les informations et les données nécessaires pour comprendre le problème palestinien et son évolution, ainsi qu'en relation avec la question kurde, etc.

Ε. L'intense préparation idéologique et politique et la contre-offensive présupposent en même temps une action de masse continue et un élargissement du travail au sein du mouvement ouvrier-populaire, et en particulier au mouvement de la jeunesse

Nous devons ouvrir le débat sur tous les lieux de travail, dans tous les secteurs, dans les syndicats, dans les universités, dans les écoles, dans les quartiers des grandes villes, dans les villes et les villages de la campagne. Nous mettons l'accent sur l'attitude de la Grèce et sur ce que le peuple grec doit faire face à ce conflit guerrier.

Nous exprimons notre solidarité avec le peuple Palestinien parce que l'État d'Israël et son gouvernement l'assassinent depuis des décennies, avec des centaines de morts, avec un véritable génocide, avec l'occupation des territoires palestiniens, avec l'apartheid et les blocus, comme à Gaza, avec emprisonnements, tortures et bien d'autres choses encore.

Nous exprimons en même temps notre solidarité avec le peuple israélien, qui souffre également aux mains de l'État d'Israël, du gouvernement réactionnaire de Netanyahou, qui l'entraîne constamment dans des conflits militaires, dans des massacres contre les peuples voisins et devient ainsi lui-même la victime d'une politique totalement barbare.

Le contenu des revendications et des slogans peut être résumé comme suit:

• Nous mettons en avant le droit du peuple Palestinien à une Palestine libre et indépendante sur les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale.
• Nous exigeons le retour de tous les réfugiés Palestiniens dans leurs foyers, sur la base des résolutions pertinentes de l'ONU.
• Nous exigeons la libération immédiate de tous les prisonniers palestiniens et autres prisonniers politiques détenus dans les prisons israéliennes.
• Nous exigeons le retrait de la frégate "Psara" de la région, sans la remplacer par un autre navire de guerre, et l'arrêt de toute facilitation des États-Unis et d'Israël.
• Nous exigeons la fin de toute coopération économique, politique et militaire avec l'État meurtrier d'Israël et la reconnaissance de l'État palestinien, sur la base de la décision unanime du Parlement grec.

En particulier, nous devons informer le peuple et la jeunesse grecs, encore plus largement, qu'une "partie d'échecs" géopolitique se joue "sur le dos" du peuple de Palestine, qui peut conduire à une généralisation de la guerre et est clairement liée à l'effort de la bourgeoisie de la région pour améliorer sa position dans la pyramide impérialiste et peut être ou est déjà liée au grand conflit intra-impérialiste pour la primauté dans le système impérialiste.

Dans ce contexte, des rassemblements de masse, des manifestations, des concerts de solidarité, etc. doivent être organisés. Les luttes et les mobilisations devraient s’intensifier  en fonction de l'évolution des événements.

Nous devons répondre à la demande de l'ambassade de Palestine de collecter de la nourriture, des vêtements, des produits de première nécessité, des médicaments, etc. et exercer une pression sur les responsables pour qu'ils trouvent comment acheminer ces biens jusqu'à leur destination.

Enfin, il est nécessaire aujourd'hui de contribuer de manière plus décisive à la coordination des forces du mouvement communiste et ouvrier au niveau international.

EN CONCLUSION, comme l'a souligné le CC lors de sa dernière Session, nous devons mettre l'ensemble du Parti et de la KNE en état de préparation et de vigilance constante, en suivant tous les développements et en y intervenant politiquement.

31.10.2023